Laporan Observasi Situasi Sidang kasus KDRT

LAPORAN
OBSERVASI SITUASI SIDANG
SEBAGAI SYARAT UJIAN AKHIR SEMESTER
MATA KULIAH SISTEM HUKUM
DOSEN PENGAMPU : WORO TRILASSIWI, SH, M.Kn.

OLEH :
BUDI SETYAWAN
(10410001)

PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SLAMET RIYADI
SURAKARTA
2011

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami haturkan kehadirat tuhan yang maha esa yang senantiasa melimpahkan rahmat dan hidayahNya sehingga kami dapat menyelesaikan LAPORAN OBSERVASI SITUASI SIDANG. Adapun tujuan pembuatan makalah ini untuk syarat ujian akhir semester di Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Universitas Slamet Riyadi Surakarta Tahun Akademik 2010/2011.
Dalam penyusunan makalah ini tentunya kami banyak mendapatkan bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Kami mengucapkan banyak terimakasih kepada yang terhormat ibu Woro Trilassiwi, SH, M.Kn., selaku dosen pengampu mata kuliah sistem hukum.
Kami menyadari bahwa dalam penyusunan laporan ini banyak terdapat kekurangan, oleh karena itu kritik, saran, dan bimbingan yang bersifat membangun kami harapkan demi kesempurnaan makalah ini.
Makalah ini diharapkan dapat bermanfaat bagi penulis dan pada para pembaca yang budiman tentunya.

Surakarta 11 juli 2011

penulis

i

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR…………………………………………………………………….. i
DAFTAR ISI ………………………………………………………………………. ……….. ii
Kasus kekerasan dalam rumah tangga …………………………………. 1
a. Situasi awal sidang …………………………………………………….. 1
b. Situasi akhir sidang ……………………………………………………. 3
c. Putusan hasil sidang…………………………………………………… 4

ii

KASUS
KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA

A. Situasi awal sidang

Ketika sidang dimulai Jaksa penuntut umum membacakan duduk perkara yang akan di sidang yaitu sebagai berikut:
1. Pada tanggal 03 Mei 1985, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan (Kutipan Akta Nikah Nomor: 787/09/III/1985 tanggal 03 Mei 1985) ;
2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrak di Oro-oro Dowo Malang selama 2 tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Banjarsari Surakarta selama 6 tahun lalu pindah lagi dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota surakarta selama 13 tahun 1 bulan; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :
a. Eli Rosanti Rahayu, umur 20 tahun
b. Arya Dwi Saputra, umur 17 tahun
c. Tri Andini, umur 12 tahun
3. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terus-menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:
a. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan laki-laki lain tanpa alasan;
4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentak-bentak Penggugat dengan kata-kata kasar yang menyakitkan hati dan pernah memukul Penggugat
5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

Setelah jaksa penutut umum membacakan duduk perkara yang akan disidangkan maka dibacakan tuntutan penggugat kepada majelis hakim, tuntutannya yaitu sebagai berikut :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;
4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya;
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis telah berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;
Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalil-dalil Penggugat dan menyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;

B. Suasana diakhir sidang

1. Terlihat penggugat mempertahankan gugatannya dan tergugat menerima dengan tidak keberatan.
2. Keterangan saksi – saksi yang dihadirkan penggugat dinyatakan sah dan tergugat tidak merasa keberatan.
3. Tergugat membenarkan dalil gugatan penggugat maka di nyatakan sebagai fakta tetap.
4. Keterangan saksi membenarkan gugatan penggugat maka semakin menguatkan fakta tentang gugatan.
5. bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan dengan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus II, halaman 248 sebagai berikut:
Artinya : Apabila gugatannya telah telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak ba’in
6. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan sesuai pasal 39 ayat 2 Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;
7. Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
8. Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;

C. Hasil putusan sidang
Maka putusan hasil sidang perkara KDRT adalah sebagai barikut:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

Demikian hasil laporan observasi sidang yang telah saya lakukan, mungkin masih banyak kekurangan – kekurangan, dengan ini saya mohon kritik san saran yang membangun guna menambah pengetahuan saya tentang sistem hukum.

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s